Wikipedia

Kebebasan Keemasan

Kebebasan Keemasan ( Latin: Aurea Libertas  ; Poland: Złota Wolność , Lithuania: Auksinė laisvė ), kadangkala dirujuk sebagai Kebebasan Emas, Demokrasi Bangsawan atau Komanwel Bangsawan ( Poland: Rzeczpospolita Szlachecka atau Złota wolność szlachecka ) ialah sistem politik di Kerajaan Poland dan, selepas Kesatuan Lublin (1569), dalam Komanwel Poland-Lithuania . Di bawah sistem itu, semua bangsawan ( szlachta ), tanpa mengira pangkat, status ekonomi atau latar belakang etnik mereka dianggap mempunyai status undang-undang yang sama dan menikmati hak dan keistimewaan undang-undang yang luas . Golongan bangsawan mengawal badan perundangan ( Sejm — parlimen ) dan raja yang dipilih Komanwel .

Republik di Puncak Kekuasaannya. Kebebasan Keemasan. Pilihan Raya Diraja 1573 , oleh Jan Matejko

Pembangunan

sunting

Sistem politik ini, unik di Eropah, berpunca daripada penyatuan kuasa oleh szlachta ( kelas bangsawan ) ke atas kelas sosial lain dan ke atas sistem politik beraja . Lama-kelamaan, <i id="mwLg">szlachta</i> mengumpul keistimewaan yang mencukupi (ditubuhkan oleh Akta Nihil novi (1505), Artikel Raja Henry (1573), dan pelbagai Pacta conventa ' yang mana seorang raja tidak boleh berharap untuk memecahkan cengkaman szlachta terhadap kuasa.

Doktrin politik Komanwel Dua Negara ialah "negeri kita adalah sebuah republik di bawah kepresidenan Raja". Canselor Jan Zamoyski merumuskan doktrin ini apabila dia berkata bahawa " Rex regnat sed non gubernat " ("Raja memerintah dan tidak memerintah"). [1] Komanwel mempunyai parlimen, Sejm, serta Senat dan raja yang dipilih. Raja diwajibkan menghormati hak warganegara yang dinyatakan dalam Artikel Raja Henry serta dalam pacta conventa yang dirundingkan pada masa pemilihannya.

Kuasa raja adalah terhad, memihak kepada golongan bangsawan yang besar. Setiap raja baharu perlu melanggan Artikel Raja Henry, yang merupakan asas sistem politik Poland dan termasuk jaminan toleransi beragama yang hampir tidak pernah berlaku sebelum ini. Lama kelamaan, Artikel Raja Henry telah digabungkan dengan pacta conventa, ikrar khusus yang dipersetujui oleh raja yang dipilih. Sejak itu, raja adalah rakan kongsi dengan golongan bangsawan dan sentiasa diawasi oleh sekumpulan senator . Doktrin itu mempunyai pemikiran republik kuno pada akarnya, yang kemudiannya digunakan semula dengan kejayaan yang berbeza-beza kepada realiti politik monarki pilihan. [2]

Asas sistem politik Komanwel, "Golden Liberty" ( Poland: Złota Wolność , istilah yang digunakan dari 1573), termasuk yang berikut:

  • pemilihan raja oleh semua bangsawan yang ingin mengambil bahagian, dikenali sebagai wolna elekcja (pemilihan bebas)
  • Sejm, parlimen Komanwel, yang raja dikehendaki mengadakannya setiap dua tahun
  • pacta conventa ( Latin ), "perjanjian yang dipersetujui" berunding dengan raja yang dipilih, termasuk rang undang-undang hak, mengikat raja, yang diperoleh daripada Artikel Raja Henry yang terdahulu
  • rokosz ( pemberontakan ), hak szlachta untuk membentuk pemberontakan undang-undang terhadap raja yang melanggar kebebasan mereka yang dijamin
  • kebebasan beragama dijamin oleh Akta Konfederasi Warsaw 1573 [3]
  • liberum veto ( Latin ), hak utusan tanah individu untuk menentang keputusan majoriti dalam sesi Sejm; menyuarakan "veto bebas" sedemikian membatalkan semua undang-undang yang telah diluluskan pada sesi itu; semasa krisis separuh kedua abad ke-17, bangsawan Poland juga boleh menggunakan veto liberum dalam sejmik wilayah
  • konfederacja (dari bahasa Latin confederatio ), hak untuk membentuk organisasi untuk memaksa melalui tujuan politik yang sama

Sistem politik Komanwel adalah sukar untuk dimasukkan ke dalam kategori yang mudah, tetapi ia boleh digambarkan secara tentatif sebagai campuran berikut:

  • konfederasi dan persekutuan, berkenaan dengan autonomi luas wilayahnya. Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk secara tegas memanggil Komanwel sama ada konfederasi atau persekutuan, kerana ia mempunyai beberapa kualiti kedua-duanya.
  • oligarki, [4] kerana hanya szlachta lelaki, sekitar 15% daripada populasi, mempunyai hak politik
  • demokrasi, kerana semua szlachta adalah sama dalam hak dan keistimewaan, dan Sejm boleh memveto raja pada perkara penting, termasuk perundangan (penggunaan undang-undang baru), hal ehwal luar negeri, pengisytiharan perang dan cukai (perubahan cukai sedia ada atau mengenakan yang baru). Selain itu, 10% penduduk Komanwel yang menikmati hak politik tersebut (the szlachta ) adalah peratusan yang jauh lebih besar daripada di mana-mana negara Eropah yang lain, dan golongan bangsawan berkembang daripada putera yang berkuasa kepada kesatria yang lebih miskin daripada kebanyakan petani; sebagai perbandingan, di Perancis, hanya kira-kira 1% daripada penduduk mempunyai hak untuk mengundi pada tahun 1831, dan pada tahun 1832, di United Kingdom, hanya kira-kira 14% daripada orang dewasa lelaki boleh mengundi
  • monarki elektif, kerana raja, yang dipilih oleh szlachta, adalah ketua negara
  • monarki berperlembagaan, kerana raja terikat dengan pacta conventa dan undang-undang lain, dan szlachta boleh mengingkari mana-mana dekri raja yang mereka anggap sebagai tidak sah.

Penilaian

sunting

"Kebebasan Keemasan" adalah ciri unik dan kontroversi sistem politik Poland. Ia adalah pengecualian, dicirikan oleh bangsawan yang kuat dan raja yang lemah, pada zaman ketika absolutisme berkembang di negara-negara Eropah yang lebih kuat, tetapi pengecualian itu, dicirikan oleh persamaan yang ketara dengan nilai moden tertentu. [5] Pada masa kebanyakan negara Eropah menuju ke arah pemusatan, monarki mutlak dan peperangan keagamaan dan dinasti, Komanwel bereksperimen dengan desentralisasi, [4] konfederasi dan persekutuan, demokrasi, toleransi agama dan juga pasifisme . Memandangkan Sejm biasanya memveto rancangan raja untuk berperang, ia merupakan hujah yang ketara bagi teori keamanan demokrasi . [6] Sistem ini merupakan pendahulu kepada konsep moden demokrasi yang lebih luas dan raja berperlembagaan [7] serta persekutuan . [4] Rakyat szlachta Komanwel memuji hak penentangan, kontrak sosial, kebebasan individu, prinsip kerajaan dengan persetujuan, nilai berdikari, semua konsep meluas yang terdapat dalam demokrasi moden dan liberal. [5] Sama seperti demokrasi liberal pada abad ke-19 dan ke-20, bangsawan Poland mengambil berat tentang kuasa negara. [8] Golongan bangsawan Poland sangat menentang konsep negara autoritarian . [9]

Mungkin persamaan yang paling hampir dengan 'Demokrasi Mulia' Poland boleh ditemui di luar Eropah sama sekali, di Amerika, antara golongan bangsawan yang memiliki hamba di Selatan Amerika Syarikat, di mana demokrasi pemilik hamba dan bapa pengasas AS, seperti Thomas Jefferson atau George Washington, mempunyai banyak nilai persamaan dengan golongan bangsawan reformis Komanwel. [10] Walau bagaimanapun, perbandingannya sangat lemah, kerana apa yang dipanggil bangsawan Selatan tidak terhad kepada kasta keturunan; struktur sosial, hanya berdasarkan pemerolehan (atau kehilangan) kekayaan dan harta benda, adalah cair; dan sudah tentu tiada monarki atau bangsawan di Amerika Syarikat.

Walau bagaimanapun, ada juga yang mengkritik Golden Liberty, menunjukkan ia hanya terhad kepada golongan bangsawan, tidak termasuk petani atau penduduk bandar [11] dan tidak memberikan sistem undang-undang untuk memberikan kebebasan dan kebebasan kepada majoriti penduduk, mengecewakan mereka dengan gagal melindungi mereka daripada keterlaluan golongan bangsawan, mengakibatkan pembangunan bandar yang perlahan dan perhambaan kedua di kalangan petani. Komanwel dipanggil <i id="mwtw">Syurga Bangsawan</i>, kadangkala— <i id="mwuA">Syurga Yahudi</i>, tetapi juga <i id="mwuQ">Api Penyucian untuk Penduduk Bandar (Burghers)</i> dan <i id="mwug">Neraka untuk Petani</i> . [12] Dan walaupun di kalangan bangsawan ( szlachta ), Golden Liberty menjadi disalahgunakan dan diputarbelitkan oleh yang paling berkuasa daripada mereka ( pembesar ). [11] [13] Walau bagaimanapun, " Syurga Yahudi, tetapi juga Api Penyucian untuk Penduduk Bandar dan Neraka untuk Petani " ini adalah kenyataan sindiran sosial, dan ia harus dinilai sama ada ia mencerminkan fakta zaman itu. Sebilangan petani Rusia melarikan diri dari tuan mereka yang jauh lebih kejam untuk menetap di Poland liberal, [14] yang mungkin menonjol sebagai contoh bukti balas terhadap tuntutan "Neraka untuk Petani".

Dalam keterlaluannya, Kebebebasan Keemasan telah dikritik sebagai bertanggungjawab untuk "perang saudara dan pencerobohan, kelemahan negara, ketidakpastian, dan kemiskinan semangat". [15] Gagal untuk berkembang menjadi sistem " moden " bagi monarki mutlak dan negara, Komanwel mengalami kemerosotan secara beransur-ansur hingga ke ambang anarki kerana veto liberum [13] dan penyalahgunaan sistem yang lain. Dengan majoriti szlachta percaya bahawa mereka hidup dalam keadaan sempurna, terlalu sedikit yang mempersoalkan Kebebasan Emas dan falsafah Sarmatisme sehingga sudah terlambat. [16] Dengan szlachta enggan membayar cukai untuk tentera dan pembesar yang lebih besar dan moden yang disogok oleh kuasa asing yang melumpuhkan sistem politik Komanwel, [17] [18] Komanwel tidak dapat bersaing dengan jiran-jirannya yang semakin ketenteraan dan cekap (melalui birokrasi ), [19] menjadi sasaran menggoda untuk pencerobohan asing. Ia akhirnya dipisahkan dan dilampirkan oleh negara jiran mutlak yang lebih kuat dalam pemisahan Poland pada akhir abad ke-18.

Sistem yang serupa

sunting

Kebebasan Keemasan mencipta negeri yang luar biasa pada zamannya, tetapi sistem politik yang agak serupa wujud di negeri kontemporari lain, seperti Republik Venice . [20] (Kedua-dua negeri itu digelar sebagai " Republik Paling Tenang ". [21] )

Nasib yang sama berjaya dielakkan oleh Itali; pertama disebabkan oleh ketidakupayaan sekular raja-raja Perancis dan Sepanyol, dan Kepausan, untuk memahami bagaimana untuk memecah-belahkan negara, kemudian melalui reaksi terhadap penguasaan Habsburg yang, selewat-lewatnya pada tahun 1861, akhirnya menyelaraskan kebanyakan negeri di negara itu. dalam menyokong monarki negara di bawah Raja Victor Emmanuel II dari House of Savoy, sehingga kini raja Sardinia .

Tambahan pula, Republik Venice mahupun Itali tidak mempunyai veto liberum di kalangan institusi mereka.

Peribahasa

sunting

Hak dan keistimewaan szlachta menjadi pepatah :

Szlachcic na zagrodzie
równy wojewodzie

—secara harfiah,

"The noble on his estate
is equal to the voivode"

atau, mengekalkan skema rima asal Poland:

"The noble behind his garden wall
is the province governor's equal."

Sehingga hari ini, di Poland, ini bermakna bahawa seorang lelaki bebas (rasa yang lebih baik, hari ini, untuk szlachcic ) tidak menganggap lelaki sebagai atasannya.

Lihat juga

sunting
  • Gerakan eksekusi
  • Sejarah demokrasi
  • "Poland adalah syurga bagi golongan bangsawan, api penyucian bagi penduduk kota, neraka bagi petani, syurga bagi orang Yahudi"

Rujukan

sunting
  1. ^ Bruno Aguilera-Barchet, A History of Western Public Law: Between Nation and State, 2014, ISBN 331911803X
  2. ^ Filonik, Jakub (2015). "The Polish Nobility's "Golden Freedom": On the Ancient Roots of a Political Idea". The European Legacy. 20 (7): 731–744. doi:10.1080/10848770.2015.1071124.
  3. ^ Norman Davies, God's Playground. A History of Poland, Vol. 1: The Origins to 1795, Vol. 2: 1795 to the Present. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-925339-0 / ISBN 0-19-925340-4
  4. ^ a b c Aleksander Gella, Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors, SUNY Press, 1998, ISBN 0-88706-833-2, Google Print, p13
  5. ^ a b Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, p.262
  6. ^ Frost, Robert I. The Northern Wars: War, State and Society in northeastern Europe, 1558–1721. Harlow, England; New York: Longman's. 2000. Especially pp9–11, 114, 181, 323.
  7. ^ Rett R. Ludwikowski, Constitution-Making in the Region of Former Soviet Dominance, Duke University Press, 1997, ISBN 0-8223-1802-4, Google Print, p34
  8. ^ Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, Google Print, p.283
  9. ^ Jerzy Szacki, Liberalism After Communism, Central European University, 1995, ISBN 1-85866-016-5, Press Google Print, p. 46
  10. ^ Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, p.282
  11. ^ a b Helmut Georg Koenigsberger, Monarchies, States Generals and Parliaments, Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-80330-6, Google Print, p.336
  12. ^ Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, Google Print, p.160
  13. ^ a b Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland, Cambridge University Press, 2006, ISBN 0-521-85332-X, Google Print, p.88
  14. ^ Nicholas Valentine Riasanovsky (2000). A History of Russia. Oxford University Press. ISBN 0-19-512179-1. Googleブック
  15. ^ Philip Pajakowski, in Michał Bobrzyński (1849-1935), Peter Brock, John D. Stanley, Piotr Wróbel (ed.), Nation And History: Polish Historians from the Enlightenment to the Second World War, University of Toronto Press, 2006, ISBN 0-8020-9036-2, Google Print, p.150
  16. ^ Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, p.279]
  17. ^ William Bullitt, The Great Globe Itself: A Preface to World Affairs, Transaction Publishers, 2005, ISBN 1-4128-0490-6, Google Print, pp42–43
  18. ^ John Adams, The Political Writings of John Adams, Regnery Gateway, 2001, ISBN 0-89526-292-4, Google Print, p.242
  19. ^ Brian M. Downing, The Military Revolution and Political Change: Origins of Democracy and Autocracy in Early Modern Europe, Princeton University Press, 1992, ISBN 0-691-02475-8, Google Print, p.144
  20. ^ Joanna Olkiewicz, Najaśniejsza Republika Wenecka (Most Serene Republic of Venice), Książka i Wiedza, 1972, Warszawa
  21. ^ Joseph Conrad, Notes on Life and Letters: Notes on Life and Letters, Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-56163-9, Google Print, p422 (notes)

Pautan luar

sunting
Diambil daripada "https://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Kebebasan_Keemasan&oldid=6140342"