Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Perlucutan jawatan penyelia Zamwan 2 Jun 2024

Zamwan (Perbualan • Sumbangan • Statistik)

Diusulkan oleh	CyberTroopers
Jumlah suntingan	Diusulkan perlucutan hak penyelia dan birokrat 23,705 suntingan setakat 2 Jun 2024 8 suntingan dalam tempoh 3 bulan terakhir Suntingan terakhir pada 24 Mei 2024
Mekanisme	Waktu pengundian: Pengundian bermula pada 2 Jun 2024. Dapat berakhir paling cepat pada 9 Jun 2024 (1 minggu) sekiranya terdapat minimum 14 undian sah. Berakhir selewat-lewatnya pada 24 Jun 2024 (2 minggu). Undian minimum untuk dilucutkan jawatan sebagai Penyelia: Pengguna yang mengundi minimum sebanyak 14 pengguna selepas tempoh satu (1) minggu; dengan jumlah undi persetujuan diperlukan sebanyak 70% daripada jumlah undian yang diberikan oleh pengguna, atau Pengundian telah berlangsung selama dua (2) minggu dan peratusan undi persetujuan adalah 70% Semua pengguna berdaftar boleh mengundi. Pengguna berdaftar yang dimaksudkan ialah yang telah memenuhi tiga syarat berikut sebelum pengundian bermula: berumur (suntingan pertama) minimum seminggu, mempunyai minimum 15 suntingan, bukan pengguna boneka.

Kenyataan calon

@Zamwan: Nyatakan pesanan anda!

Undian

• Ya - {{undi|Y}}
• Tidak - {{undi|T}}

Sokongan

1. Setuju Saya sokong kerana wikipedia perlu penyelia yang aktif. Aiman Zaharuddin (bincang) 01:23, 3 Jun 2024 (UTC)
2. Setuju Saya menyokong undian ini kerana syarat untuk menjadi penyelia ialah perlu aktif dalam pelbagai aspek. Lagipun, WBM kini perlukan lebih ramai pengguna aktif sebagai penyelia. – Farish Hamka (bincang) 12:38, 3 Jun 2024 (UTC)
3. Setuju Saya sokong kerana Wikipedia memerlukan penyelia yang sentiasa aktif. - Ceball1923 (bincang) 01:43, 4 Jun 2024 (UTC)
4. Setuju Saya juga menyokong kerana Wikipedia Bahasa Melayu perlu ada penyelia yang aktif selaras dengan syarat sebagai penyelia ms.wiki.–Fandi89 (bincang) 04:49, 5 Jun 2024 (UTC)
5. Setuju Setuju sebagaimana Fandi89, penyelia perlu aktif dan ia adalah satu tanggungjawab bukan jawatan semata-semata. - CyberTroopers ^bincang/_sumbangan 14:27, 8 Jun 2024 (UTC)
6. Setuju Terima kasih atas sumbangan anda — Thegreatrebellion (bincang) 12:29, 10 Jun 2024 (UTC)

Bantahan

1. Tidak setuju terlalu terburu-buru nak cabut status penyelia ini, walau suntingannya dikit akhir-akhir ini. Tapi saya harap dia bisa aktif lagi kedepannya. Irkham Mahfudh (bincang) 00:21, 4 Jun 2024 (UTC)

   @Irkham Mahfudh Dalam 3 bulan terakhir hanya 8 suntingan, dan tiada suntingan berkaitan kepenyeliaan dilakukan oleh calon. Dalam masa 3 bulan, tanpa penyelia, pelbagai masalah boleh berlaku. Saya hormat keputusan anda.- CyberTroopers ^bincang/_sumbangan 16:57, 4 Jun 2024 (UTC)

   @CyberTroopers Ini laman pengundian. Tak perlu contest pandangan pengguna lain. Sama ada mengundi untuk bersetuju atau tidak. Cheers Zamwan (bincang) 05:02, 5 Jun 2024 (UTC)

   Setiap orang ada pandangan masing-masing. Pengguna ini hanya membuat 8 suntingan dalam 3 bulan yang lalu. Pada pendapat saya, tidak mengapa status penyelia mereka tidak ditarik balik, asalkan mereka tidak menyalahgunakan status penyelia mereka. Ketiadaan penyelia sememangnya boleh menyebabkan banyak masalah.  Penyelia yang jarang aktif masih lebih baik daripada tiada penyelia. kerana penyelia yang jarang aktif mungkin akan menjadi aktif pada masa hadapan. Irkham Mahfudh (bincang) 07:43, 5 Jun 2024 (UTC)

2. Tidak setuju Kalau yang bersangkutan tidak menyalahgunakan jawatan, sebaiknya tidak perlu dilucuti
   — الأستاذ أبو غاصاك (بينچڠ | کوتق ڤڠݢونا)
   06:58, 4 Jun 2024 (UTC)
3. Tidak setuju Saya tidak bersetuju kerana beliau masih membuat beberapa perbaikan rencana dan memantau keadaan Wikipedia meskipun tanpa menyunting — Protocetus (bincang) 16:45, 5 Jun 2024 (UTC)
4. Tidak setuju — 26 Ramadan (bincang) 13:49, 10 Jun 2024 (UTC)
5. Tidak setuju Penyelia ini masih aktif di Wikipedia Melayu. Boleh lah dikekal jabatannya Badak Jawa (bincang) 11:31, 13 Jun 2024 (UTC)

*:Saya cuma nak minta pandangan adakah perkara menutup fungsi muat naik fail tanpa persepakatan umum di Wikipedia Bahasa Melayu boleh dikira sebagai salah guna kuasa jawatan penyelia/birokrat? Sebab saya tidak ingat jika kita pernah ada buat undian umum berkenaan hal ini. Perbincangan laman tersebut juga ada menyatakan bahawa penyelia Wikipedia Bahasa Melayu sendiri pun sudah tidak dibenarkan muat naik fail dah. Kalau ada bukti yang pengundian antara penyelia pun saya tidak mengapalah, tetapi kalau tiada undian terbuka walaupun antara penyelia maka boleh ke kita kata telah berlakunya salah guna kuasa? محمد حكيمي (bincang) 12:07, 8 Jun 2024 (UTC) Perbincangan berkenaan hal ini telah dialihkan ke laman ini. --محمد حكيمي (bincang) 16:28, 8 Jun 2024 (UTC)

1. Tidak setujuClaude (bincang) 15:48, 16 Jun 2024 (UTC)
2. Tidak setuju Penyelia ini masih aktif dan mencuba aktifkan dirinya sebagai Penyelia WikiBM Ά¡șLεṃόη ŤeĦ^(Mesej) 05:29, 17 Jun 2024 (UTC)

Berkecuali

1. Berkecuali - Berdasarkan maklumat suntingan terkini, Zamwan masih lagi wujud walaupun beliau tidak seaktif dulu. Saya mencadangkan pelucutan jawatan Zamwan ditangguhkan atau ditahan dahulu buat seketika sehingga kita mempunyai birokrat yang baharu. - Polar (bincang) 23:19, 3 Jun 2024 (UTC)
2. Berkecuali - Saya berpendapat sama seperti @Polar berkenaan hal ini. --محمد حكيمي (bincang) 05:44, 4 Jun 2024 (UTC)
3. Berkecuali - Saya setuju dengan @Polar. WBM perlukan birokrat tambahan. Selepas itu, mungkin boleh berhubung dengan Zamwan jika beliau masih lagi ingin memikul tugas birokrat. Stress 043 (bincang) 08:37, 5 Jun 2024 (UTC)
4. Berkecuali - Saya setuju dengan @Polar. - Zahirul Nukman (sumb. | bincang) 10:39, 6 Jun 2024 (UTC)
5. Berkecuali – Saya setuju dengan pandangan @Polar:. 26 Ramadan (bincang) 12:41, 8 Jun 2024 (UTC)
6. Berkecuali - Apa yang Polar kata itu benar. Kini, ketiga-tiga birokrat, yakni kesemua birokrat sedang anda cabar. Andaikan ketiga-tiga usul lulus, kita akan berada dalam keadaan pentadbiran yang lebih kompleks kerana tiada birokrat lagi. Perihal pentadbiran atasan (cth., melantik penyelia serta birokrat baharu) kini perlu dibawa ke pihak Wikimedia induk seperti yang perlu di Wikikamus (kerana tiada penyelia aktif) dan Wikisumber (kerana baru dibuka dan masih tiada lagi penyelia), dan biasanya mereka akan menetapkan had waktu jawatan. Dan berkenaan Zamwan sendiri pula, dia merupakan yang teraktif (secara relatif) antara mereka bertiga, jadi melucutkan dia sahaja sudah cukup untuk memberi kegentingan terhadap jangka panjang pentadbiran WBM selagi tiada birokrat baharu dilantik. PEACE SΞΞKΞRS [Bincang] 15:28, 8 Jun 2024 (UTC)
7. Berkecuali Sama pendapat dengan Polar Wiki Farazi bincang 03:06, 9 Jun 2024 (UTC)
8. Berkecuali – Saya setuju dengan pandangan @Polar: dan @PeaceSeekers:. Adamhakeemiforv (bincang) 02:36, 9 Jun 2024 (UTC)
9. Berkecuali 🍃Zulf🍃^talk 02:45, 13 Jun 2024 (UTC)

Keputusan

Keputusan
Perlucutan jawatan
Zamwan
			Jumlah
6	7	x(9)	22
46.15%	53.85%	x	100%

Hasil pengundian tidak memenuhi untuk dilucutkan daripada birokrat dan penyelia. Terimakasih 🍃Zulf🍃^talk 07:33, 25 Jun 2024 (UTC)