Perbincangan:Khairy Jamaluddin

Ketahui lebih lanjut mengenai laman ini

Laman ini ialah laman perbincangan untuk membincangkan penambahbaikan pada rencana Khairy Jamaluddin.
Laman ini bukan forum untuk perbincangan biasa topik rencana.

Letakkan teks baru di bawah teks lama. Klik sini untuk memulakan topik baru.
Masih baru dengan Wikipedia? Selamat datang! Belajar cara menyunting; dapatkan bantuan.

Beranggapan baik
Sila bersopan-santun dan elak dari menyerang peribadi
Tunjukkan keramahan pada pengguna baharu
Minta bantuan untuk menyelesaikan pertikaian jika perlu

Polisi rencana

Cari sumber: Google (buku · berita · surat khabar · sarjana · imej percuma · ruj WP) · FENS · JSTOR · NYT · TWL

Laman ini adalah mengenai seorang ahli politik aktif yang sedang memegang jawatan atau baru-baru ini memegang jawatan, yang masih berjawatan dan berkempen untuk pemilihan semula, atau terlibat dalam beberapa kemelut atau kontroversi politik. Disebabkan itu, rencana ini berisiko tinggi dalam suntingan yang berat sebelah, perbincangan yang trol, dan laku musnah yang mudah.

Kesahihan

Komen terkini: 17 tahun lalu2 ulasan2 orang dalam perbincangan

memang saya tak nafikan NPOV dalam artikel ini, namun ia memang kenyataan. Harap terima. Limap5 07:18, 8 Jun 2007 (UTC)Balas

Setuju

Saya setuju. Kebanyakan media arus perdana memberikan laporan yang berat sebelah dan lebih menyebelahi Khairy. Adalah sangat sukar untuk mencari laporan akhbar aliran perdana yang bersifat adil dan tidak berat sebelah. Hezery99 05:10, 14 Jun 2007 (UTC)Balas

Blog

Komen terkini: 16 tahun lalu5 ulasan3 orang dalam perbincangan

Saya rasa bahagian ini patut dijadikan subbahagian untuk kontroversi. Rasa-rasanya isi bahagian ini berbaur kontroversi. Cuma pendapat. — kurnia^[binc|sumb] 09:10, 21 April 2008 (UTC)Balas

Betul jugak tu. Walaupun saya tak suka KJ ni, tapi sebenarnya boleh ke di dalam wikipedia ni kita tulis kenyataan2 org begitu? Apa pandangan anda? Kurosagi7 09:13, 21 April 2008 (UTC)Balas

Benci mana pun kita terhadap seseorang tokoh, kita tetap harus bersifat neutral dalam membuat rencana. Lansung tidak boleh berat sebelah dan semua perkara haruslah berlandaskan fakta. Sekiranya seorang tokoh itu menghasilkan sebarang kotroversi, kita buatkan satu bahagian kontroversi pada laman tokoh tersebut. Maksudnya kita lansung tidak menyembunyikan mana-mana fakta yang berkaitan dengan mana-mana tokoh. Ini pendapat saya. — kurnia^[binc|sumb] 09:20, 21 April 2008 (UTC)Balas

Betul2. Wikipedia harus bersikap neutral. Ambik la sumber dari 2 bahagian - Media Arus Perdana dan Media Alternatif. Kurosagi7 09:25, 21 April 2008 (UTC)Balas

Saya dah pindahkan ke bawah. ...Aurora... 13:41, 21 April 2008 (UTC)Balas

Tambah topik