Perbincangan:Batu Puteh

Batu

Eh, betulkah pulau ni batu jer? Kalau cuma batu, macamana boleh dibina rumah api disana? Kalau rumah api dibina diatas batu yang terapung alamat tenggelamlah rumah api tu. Lagipun rumah api lagi berat dari apa jua haiwan di dunia ni ( kecuali gajah ). Saya rasa walaupun tak ada semut sekalipun hidup atau pokok durian sekalipun tumbuh diatas batu, tapi ini tetap boleh dikenali sebagai pulau kerana mana ada diatas batu dibina rumah api. Kalau kita berdiri atas batu tu pun alamat tenggela kita, apalagi rumah api seberat itu. Satu lagi, takkan batu yang terapung tu digam satu sama lain baru boleh bina rumah api? Gam mana yang bolh kuat sangat sambungkan batu tlaut terapung untuk dibina diatasnya sebuah rumah api? Takkan orang british yang bina rumah api ni nak ikatkan batu dengan tali untuk dibina diatasnya? Diikat dengan apajua benda sealipun, lepas tu dibinalah rumah api, alamat tenggelam juga rumah api tu. Takkan jugalah ada magnet yang kuat sambungkan batu untuk dibina diatasny rumah api? Sesungguhnya apa yang orang eropah kata pulau ini bukan pulau ialah sesuatu yang tidak logik. Tak percaya? Imbas semula apa yang saya sebut, ucap dan tulis tadi. 161.139.100.98 10:18, 21 Ogos 2008 (UTC)

Haaa... Haaa... Haaa.... Sebenarnya tarikfan batu ini adalah menurut takrifan teknikal Bangsa-bangsa Bersatu, bukannya ditakrifkan oleh Malaysia. Menurut takrifan PBB, sesebuah pulau yang tidak mampu menampong penduduk diatasnya secara kekal (tidak mampu bercucuk tanam), dianggap batu. Kalau tak setuju, boleh buat bantahan kepada PBB di alamat berikut [en:PBB PBB]. Yosri (bincang) 10:49, 21 Ogos 2008 (UTC)

Macamana nak bantah?Muhraz (bincang) 08:12, 22 Ogos 2008 (UTC)

Anda boleh tulis surat, tetapi mungkin tak dapat layanan. Anda kena buat petision dapatkan banyak tanda tangan bagi membuktikan isu itu cukup penting sehingga mendapat banyak sokongan dan kemukakan kepada PBB di pejabat PBB di New York. Atau bagi penduduk Malaysia, boleh melalui Wisma Putera (rasanya). Atau buat laman petision email kepada PBB. Yosri (bincang) 09:53, 22 Ogos 2008 (UTC)

Ini dah termaktub dalam undang2 PBB lah sdra Muhraz. Kalau kamu buat petition 2h, dorang amik wut gelak ja. PuteraLuqman ^{Tunku Andre} 01:58, 23 Ogos 2008 (UTC)

Macamana pulaklah ye undang2 PBB boleh tsilap sampai iktiraf pulau tu batu? Kalau perlu aku tulis surat utk secratry general PBB SEKALIPUN, Muhraz (bincang) 01:45, 28 Ogos 2008 (UTC)

Saudara/saudari 161.139.100.98,
Saya fikir anda mempunyai pengetahuan yang amat terhad dalam isu berkaitan pulau. Kenyataan anda seperti yang ditulis di atas boleh dikatakan jauh terpesong. Apa yang dikatakan sebagai terapung bukanlah bermakna Batu Puteh terapung seperti sebuah iceberg. Dalam bahasa mudah, Batu Puteh adalah sejenis batuan granit dan terbentuk dari dasar laut sehingga melepasi permukaan laut. Batu Puteh dikatakan terapung kerana semasa air pasang, Batu Puteh tetap "timbul" tidak seperti Tubir Selatan dan Batuan Tengah yang mana akan tenggelam sepenunhnya ke bawah laut semasa air pasang. Berkenaan rumah api, berdasarkan gambar-gambat yang terdapat di internet, saya percaya pihak British telah membina asas konkrit (concrete foundation) sebagai tapak rumah api dan pemancar komunikasi sebelum kemudahan-kemudahan ini dibina di atasnya. Tiada gam atau tali digunakan untuk melekatkan batu-batu ini. Sebagai tambahan, berdasarkan undang-undang antarabangsa Batu Puteh bukan sebuah pulau kerana ia tidak dapat menampung aktiviti ekonomi dan kehidupannya sendiri. Penggunaan istilah pulau yang berterusan di awalan Batu Puteh akan mempunyai implikasi undang-undang ke atas tuntutan Singapura. Oleh itu, selaras dengan undang-undang antarabangsa dan kenyataan Menteri Luar Malaysia, saya ingin mencadangkan agar artikel ini bertajuk Batu Puteh dan nama Pedra Branca digunakan sebagai nama Batu Puteh yang digunakan oleh negara Singapura.Zamwan (bincang) 14:38, 12 September 2008 (UTC)

Setuju...saya tukarkan..Che (bincang) 06:39, 13 September 2008 (UTC)

Dah........... aku tak kesah batu ke iceberg ke air minum ke.. ...Muhraz... (bincang) 07:05, 13 September 2008 (UTC)