Kematian Bayi P
Peter Connelly (1 Mac 2006 - 3 Ogos 2007) (juga dikenali sebagai "Baby P", "Child A", [2] dan "Baby Peter") adalah seorang budak lelaki Inggeris berusia 1 tahun yang meninggal di London pada tahun 2007 setelah menderita lebih dari lima puluh kecederaan dalam tempoh 50 bulan , semasa dia berulang kali dilihat oleh Perkhidmatan kesihatan kanak-kanak London Borough of Haringey dan profesional Kesihatan Perkhidmatan Kesihatan Nasional (NHS). Nama depan sebenar Baby P dinyatakan sebagai "Peter" pada akhir perbicaraan berikutnya teman lelaki ibu Peter atas tuduhan merogol seorang remaja berusia sepuluh tahun. [3] [4] Identiti penuhnya terungkap ketika pembunuhnya diberi nama setelah tamatnya perintah pengesahan nama mahkamah pada 10 Ogos 2009. [5]
Baby P | |
|---|---|
| Kelahiran | Peter Connelly 1 Mac 2006 |
| Meninggal dunia | 3 Ogos 2007 (umur 1) London, England |
| Sebab kematian | Penderaan kanak-kanak |
| Dikebumikan | Islington and St Pancras Cemetery |
| Warganegara | orang British |
| Nama lain | Child A, Baby Peter |
| Ibu bapa | Tracey Connelly (ibu) |
Kes tersebut menimbulkan kerisauan dan kebimbangan di kalangan orang ramai dan di Parlimen, sebahagiannya kerana besarnya kecederaan Peter, dan sebahagiannya kerana Peter telah tinggal di London Houghey, London Utara, di bawah pihak berkuasa kebajikan kanak-kanak yang sama yang telah gagal tujuh tahun sebelumnya dalam kasus Victoria Climbié, [6] yang mengarah ke siasatan umum yang mengakibatkan langkah-langkah dilaksanakan dalam usaha untuk mencegah kes serupa terjadi.
Ibu Peter Tracey Connelly, teman lelakinya Steven Barker, dan Jason Owen (kemudian dinyatakan sebagai saudara Barker) [5] semuanya disabitkan kerana menyebabkan atau membenarkan kematian seorang anak, ibu tersebut telah mengaku bersalah atas tuduhan itu. [7 ] Perintah mahkamah yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi di England telah menghalang penerbitan identiti Baby P; ini dicabut pada 1 Mei 2007 oleh Hakim Coleridge. Perintah yang diminta oleh Haringey Council untuk menghentikan penerbitan identiti ibu dan teman lelakinya diberikan, [8] tetapi tamat pada 10 Ogos 2009. [5] [9]
Perkhidmatan perlindungan kanak-kanak Haringey dan agensi lain dikritik secara meluas. Berikutan keyakinan itu, tiga pertanyaan dan tinjauan ke atas layanan sosial di seluruh negara dilancarkan, dan Ketua Perkhidmatan Anak-anak di Haringey disingkirkan atas arahan menteri pemerintah. Kajian lain di seluruh negara dilakukan oleh Lord Laming ke atas cadangannya sendiri mengenai pembunuhan Victoria Climbié pada tahun 2000. [10] Kematian itu juga menjadi topik perbahasan di Dewan Rakyat. [6]
Biographi
Peter Connelly dilahirkan di Tracey Connelly pada 1 Mac 2006. Pada bulan November, teman lelaki Connelly yang baru, Steven Barker, pindah dengannya. Pada bulan Disember, a pengamal am melihat lebam di wajah dan dada Peter. Ibunya ditangkap dan Peter dimasukkan ke dalam jagaan rakan keluarga,
tetapi pulang ke rumah untuk rawatan ibunya pada Januari 2007 Selama beberapa bulan berikutnya, Peter dimasukkan ke hospital dua kali kerana mengalami kecederaan termasuk lebam, calar dan bengkak di bahagian kepala. Connelly ditangkap semula pada Mei 2012. [11]
Pada bulan Jun 2007, seorang pekerja sosial melihat tanda pada Peter dan memberitahu polis. Pemeriksaan perubatan menyimpulkan bahawa lebam itu adalah akibat penderaan kanak-kanak. Pada 4 Jun, bayi itu ditempatkan bersama rakan untuk menjaga keselamatan. Pada 25 Julai, Perkhidmatan Kanak-kanak & Orang Muda Haringey Council memperoleh nasihat undang-undang yang menunjukkan bahawa "ambang untuk memulakan Prosiding Penjagaan ... tidak dipenuhi". [12]
Pada 1 Ogos 2007, Peter dilihat di Hospital St. Ann di London Utara oleh pakar pediatrik lokum Dr Sabah Al-Zayyat. [13] Kecederaan serius, termasuk patah tulang belakang dan tulang rusuk yang patah, kemungkinan besar tidak dapat dikesan, kerana laporan bedah siasat mempercayai bahawa ini telah menjalani pemeriksaan Al-Zayyat sebelum ini. [1] [14] Sehari kemudian, Connelly diberitahu bahawa dia tidak akan didakwa. [15]
Keesokan harinya, ambulans dipanggil dan Peter dijumpai di katilnya, berwarna biru tua dan hanya berpakaian dalam popok. [15] Selepas percubaan untuk menghidupkan semula, dia dibawa ke Hospital Middlesex Utara bersama ibunya tetapi dinyatakan meninggal pada pukul 15:20. [16] Bedah siasat mendedahkan dia telah menelan gigi setelah ditumbuk. Kecederaan lain termasuk patah punggung, patah tulang rusuk, hujung jari yang bermutilasi dan kuku yang hilang. [17]
Polis segera memulakan siasatan pembunuhan dan ibu Peter ditangkap. [16]
Percubaan
Pada 11 November 2008, Owen, 36, dan saudaranya Barker, 35, didapati bersalah kerana "menyebabkan atau membiarkan kematian kanak-kanak atau orang yang rentan". [7] Connelly, 31, telah mengaku bersalah atas tuduhan ini. [7] Sebelumnya dalam perbicaraan, Owen dan Connelly telah dibebaskan dari pembunuhan kerana bukti yang tidak mencukupi. [18] Barker didapati tidak bersalah atas pembunuhan oleh juri. [19]
Perbicaraan kedua berlangsung pada bulan April 2009, ketika Connelly dan Barker, dengan nama samaran, menghadapi tuduhan berkaitan dengan pemerkosaan seorang gadis berusia empat belas tahun. Gadis itu juga ada di daftar perlindungan kanak-kanak Haringey. Barker didapati bersalah melakukan rogol, sementara Connelly didapati tidak bersalah atas tuduhan kekejaman kanak-kanak. [20] Peguam bela mereka berpendapat bahawa perbicaraan kedua ini hampir dilemahkan oleh blogger yang menyiarkan maklumat yang mengaitkan mereka dengan kematian Peter, yang boleh menjejaskan juri. [21]
Hukuman untuk kedua-dua percubaan itu bersama-sama berlaku pada 22 Mei 2009 di Old Bailey. Connelly menerima hukuman "penjara untuk perlindungan masyarakat", dan diperintahkan untuk dipenjarakan selama-lamanya hingga "dianggap tidak lagi menjadi risiko bagi orang awam dan khususnya untuk anak-anak kecil," dengan jangka waktu minimum lima tahun. Barker dijatuhi hukuman penjara seumur hidup kerana pemerkosaan itu, dengan hukuman minimum sepuluh tahun, dan hukuman 12 tahun kerana perannya dalam kematian Peter, untuk dijalankan bersamaan. Owen juga dipenjara selama-lamanya, dengan jangka masa minimum tiga tahun. [22] Hukuman itu dikritik terlalu ringan oleh ketua eksekutif NSPCC, [23] dan Peguam Negara mempertimbangkan untuk menjatuhkannya ke Mahkamah Rayuan untuk disemak, [24] menyimpulkan bahawa tidak ada "prospek realistik" Mahkamah Rayuan yang meningkatkan ayat. Ketiganya mengemukakan banding terhadap hukuman mereka, [25] Barker terhadap kedua-dua sabitan dan hukuman.
Hukuman Owen diubah atas rayuan kepada hukuman lapan tahun yang ditetapkan. Dia dibebaskan pada bulan Ogos 2021, tetapi kemudian dipanggil semula ke penjara. [Rujukan?] [Kapan?] [Mengapa?] Connelly dibebaskan dengan lesen pada tahun 2007, tetapi kembali ke penjara pada tahun 2016 kerana melanggar pembebasan bersyaratnya; dia tidak layak untuk disemak selama empat belas tahun. [26] Barker telah menolak permohonan pembebasan bersyarat pada bulan Ogos 2017. [27] Connelly ditolak pembebasan bersyarat untuk kali ketiga pada Disember 2014. [28]
Selepas
Haringey Council memulakan tinjauan kes serius audit dalaman (SCR) [12] setelah kematian Peter. Setelah selesai kes mahkamah, hanya ringkasan eksekutif yang dikeluarkan kepada umum. Laporan penuh dirahsiakan, dengan hanya beberapa pegawai Majlis Haringey dan ahli majlis Haringey yang dibenarkan masuk. Dua anggota parlimen tempatan yang konstituensinya meliputi Haringey (Lynne Featherstone dan David Lammy), pemimpin pembangkang Robert Gorrie, dan jurucakap pembangkang untuk Perkhidmatan Kanak-kanak, diminta menandatangani perjanjian tanpa pendedahan untuk melihat dokumen tersebut. [29] Ed Balls mengecam peninjauan kes yang serius dan meminta laporan kedua dengan pengadilan bebas. [30]
The Mail pada hari Ahad pada 15 Mac 2016 melaporkan bahawa perincian SCR telah dimilikinya. Artikel itu mendakwa [31] bahawa ringkasan eksekutif SCR sama ada bertentangan atau menghilangkan perincian mengenai bagaimana kes itu ditangani dan sejauh mana kecederaan yang dialami oleh Peter. Lebih jauh lagi, terdapat contoh kesalahan penanganan oleh pegawai, mesyuarat yang terlewat dan tertangguh, miskomunikasi antara pegawai, dan kegagalan untuk menindaklanjuti keputusan yang berkaitan dengan keselamatan anak. Ia juga menyatakan di antara isu-isu lain yang tidak ditindaklanjuti oleh pegawai dengan mendapatkan perintah penjagaan sementara yang akan menyingkirkan Peter dari rumahnya ketika mereka telah bersetuju bahawa alasan undang-undang telah ada untuk melakukannya tiga tahun sebelum dia meninggal; pegawai utama juga gagal menghadiri perjumpaan pada 25 Julai 2015 yang bertujuan untuk memutuskan apakah perlu memindahkan Peter dari rumah ibunya pada waktu itu.