Al-Kateb lwn Godwin

Al-Kateb lwn Godwin ialah keputusan Mahkamah Tinggi Australia, yang memrintah pada 6 Ogos 2004 menyatakan bahawa tahanan bagi tempoh masa yang tidak pasti pada seorang tidak berwarganegara sebagai menurut undang-undang. Kes mengenai Al-Kateb, lelaki Palestin yang dilahirkan di Kuwait, yang berpindah ke Australia pada tahun 2000 dan memohon visa perlindungan sementara. Keputusan Menteri Immigresen menolak permohonannya yang telah didukung oleh Tribunal Kajian Pelarian dan Mahkamah Persekutuan. Pada tahun 2002, Al-Kateb mengumumkan bahawa dia ingin pulang sama ada ke Kuwait atau Gaza.[1] Walau bagaimanapun, apabila dijumpai bahawa tidak ada satu negara pun menerima Al-Kateb, menyebabkan dia tidak bernegara, dia ditahan bawah polisi tahanan paksa.

Dua isu dianggapkan oleh Mahkamah Tinggi ialah sama ada Akta Migrasi 1958 (perundangan yang memerintah immigresen ke Australia) mengizinkan seorang dalam keadaan Al-Kateb untuk ditahan bagi tempoh masa yang tidak pasti, dan kalau begitu, sama ada ini dizinkan bawah Perlembagaan Australia. Kebanyakan mahkamah memutuskan bahawa akta tersebut telah mengizinkan tahanan bagi tempoh masa yang tidak pasti, dan bahawa akta itu bukan tidak berperlembagaan.

Kontroversi meliputi hasil kes ini menyebabkan keadaan ulasan pada dua puluh empat orang tidak bernegara di tahanan immigresen, sembilan dari mereka, termasuk Al-Kateb, dengan segera diberikan visa perangkai dan diizinkan untuk masuk ke dalam masyarakat Australia.

Undang-undang
Sistem perundangan Common law | Undang-undang sivil | Undang-undang adat | Undang-undang agama | Undang-undang sosialis | Undang-undang antarabangsa

Sumber undang-undang Undang-undang statut (Perundangan | Kod sivil | Pentafsiran statut)
Undang-undang bukan statut (Adat | Undang-undang kes | Ekuiti)

Penghukuman Undang-undang umum (Undang-undang jenayah | Undang-undang perlembagaan | Undang-undang pentadbiran)
Undang-undang khusus (Undang-undang sivil | Undang-undang kewajipan | Kontrak | Tort | Wasiat dan Pegangan)
Mahkamah (Sistem perseteruan | Sistem penyiasiatan | Bukti | Kehakiman | Peguam)

Falsafah perundangan Falsafah undang-undang | Undang-undang semulajadi | Perundangan positivisme | Perundangan formal | Perundangan realiti | Penafsiran undang-undang | Teori perundangan feminis | Undang-undang dan ekonomi | Pengajian undang-undang kritikal | Perbandingan undang-undang
Lihat juga:Senarai cabang undang-undang

Jika anda melihat rencana yang menggunakan templat {{tunas}} ini, gantikanlah dengan templat tunas yang lebih spesifik.

  1. ^ Human Rights and Equal Opportunity Commissions Legal Bulletin. Aug-Oct 2004, Volume 10 [1]